1/11付け読売新聞【六ヶ所】ガラス固化体、最大１４０本製造へ

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/surprise/20120111-OYT8T00426.htm

・再処理工場が試運転を再開へ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111227/t10014929111000.html

・青森・六ケ所村の核燃再処理工場：原燃、試験再開へ　知事、 緊急対策を了承 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111227ddm041040145000c.html

・六ケ所再処理試験　知事が実質承認                                 http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001112270001

  六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場で、２００８年１２月から中断しているガラス固化体製造試験は当初、４月に再開される予定だったが、東日本大震災の影響による電力不足もあって見合わせた。原燃は試験再開後に実施する計画だった各種作業を前倒しして実施。２台あるボイラーの法定点検は６月下旬に始まり、７月に故障が発生したものの、作業は８月１３日に終了した。8月１５日、日本原燃は、固化体（高レベ ル放射性廃棄物）製造試験の再開に向けて、技術的な準備が整ったと発表した。ただ、施設の安全対策をめぐる青森県の判断を待つ必要があり、再開時期は依然、見通せない状況だ。

b) 再処理工場でも安全評価　/保安院が検討（2011.7.23デーリー東北)

   原発の安全評価に関連し、経済産業省原子力安全・保安院は２２日、取材に対し、使用済み核燃料再処理工場を含む六ケ所村の核燃料サイクル施設も、実施の方向で検討を進めることを明らかにした。評価方法によっては、来年１０月の工場完成に向けたスケジュールに影響を与える可能性がある。　核燃料サイクルの要となる再処理工場は、使用済み核燃料プールを持ち、高レベル廃液を取り扱うことから、原発と同様に緊急安全対策やシビアアクシデント（過酷事故）対策の対象となった。対象施設や評価手法などは今後、検討される見通し。現状でも完成に向けた工程は「きつい 状況」（川井吉彦日本原燃社長）で、安全評価の対象になればスケジュールがさらにずれ込む可能性もある。

c) 電気事業連合会は国内でプルサーマルを「１５年度までに１６～１８基で実施」としていたが、実際にプルサーマルを手掛けた原発は４基で、現在、実際に発電しているのは関西電力高浜原発３号機（福井県）だけ。原発事故の余波で、実施に必要な地元了解の取り付けは困難とみられ、目標達成は厳しい。

 ・高速増殖炉がウラン資源の利用効率を数十倍に高めるとされるのに比べ、プルサーマルは１～２割の節約効果にとどまる。一部の専門家は「多大なコストとリスクを負ってまで進める意味はない」と指摘する。

d) 六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場で取り出すプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ） 燃料の本来の供給先とされた高速増殖炉は、１９９５年のもんじゅのトラブルで開発が長く停滞している。そして来年度の高速増殖炉研究開発費が本年度当初予算から７～８割削減する方針が示され、開発は凍結される（原型炉段階で見直しの検討対象）。将来的なＭＯＸ燃料の供給先（高速増殖炉）を失えば、再処理工場の存在意義も薄らぐことになる。さらに、代替として生まれたプルサーマルの難航が続けば、再処理工場に加え、ＭＯＸ工場の必要性が問われることになる。（再処理工場で取り出すプルトニウムは行き先を失う）

e) 六ヶ所村のＭＯＸ燃料加工工場（昨年１０月着工）の建設が東日本大震災の影響で工事が中断しており、再開の見通しは立っていない。

f) 英国ＭＯＸ工場閉鎖　 核燃サイクルに影響も日本でのプルサーマル実現に疑問を投げ掛けたとも言える。

参照：

1) 英国MOX工場閉鎖（2011.08.05デーリー東北)

2) 再処理工場、薄らぐ存在意義（2011.07.16デーリー東北)

3) 再処理工場でも安全評価/保安院が検討（2011.07.23デーリー東北)

4) 固化体試験再開なお見通せず/再処理工場 (2011.08.16デーリー東北)